新Mac MacProが発表されました。
DUAL-DUALG5があるだけに中途半端は許されないとはいえ、FB-DIMMが必須のDUAL-XEON1本勝負できました。
標準構成で￥319.8k-。これも円安考えれば範囲内に収まってますが、最大構成にすると恐ろしい値段になります。
とはいえ、一時期の本体だけで￥2M-オーバーって言うことにはなりませんが。。（笑）
個人的には、メモリーの値段がネックかな。。
新Mac MacProが発表されました。
DUAL-DUALG5があるだけに中途半端は許されないとはいえ、FB-DIMMが必須のDUAL-XEON1本勝負できました。
標準構成で￥319.8k-。これも円安考えれば範囲内に収まってますが、最大構成にすると恐ろしい値段になります。
とはいえ、一時期の本体だけで￥2M-オーバーって言うことにはなりませんが。。（笑）
個人的には、メモリーの値段がネックかな。。
このエントリーのトラックバックURL:
http://ezto.info/mt/mt-tb.cgi/19
コメント (16)
お久しぶりです！クロ氏でかくなってきましたね（笑）
サーバーが新しくなったようで、
メールアドレスが不安なのでここに書き込みします。
さて、例によって相談で申し訳ないのですが、
今年春に教えてもらった、USB付アナログミキサーを、
遊び半分勉強半分でそろそろ買おうかと考え中なのです。
値段が手頃で編集ソフト付属なので、
以下のどちらかにしようかと思っているのですが、
YAMAHA MW10
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/usbaudio/mw/index.html
ALESIS MULTIMIX8 USB
http://www.alesis.jp/products/pd_multimix8usb.html
どちらの商品も
>OS標準のドライバで動作します
と記載されているのでOS（win2k-sp4）への対応に関してサポートに聞いてみたんですが、
どちらのサポートも奥歯に物の挟まったような返答で、
買うに買えずいったいどうしたものかと悩んでいます。
何でしたら両方のメールを全文転載します。
そもそもUSBオーディオを内蔵してるだけの商品なのに、
何かはっきり言い難い問題があるのかご存知ですか？
もしやASIOドライバ関連？
もし何かご存知の事がありましたら宜しくお願い致します。
Posted by: たかし | 2006年08月10日 14:16
日時: : 2006年08月10日 14:16
毎度でし〜
Win2kは多分動くけどサポート出来ないみたいな言い方されてませんかね?
つまり、設計上（理論上）は動くはずなんだけど、動作試験してないとか、2k独自のクセとかを考慮してないので、動かなくても手助け出来ないという、聞く方からすると釈然としないけど、作ってる方からするとある部分しょうがない回答かと思われます。
中身は標準仕様のUSBインターフェースになったオーディオデバイスなので、誤動作する余地は少ないとは思いますが、メーカーとしては積極的にはお勧めしないんじゃないかと思います。
あと、Windows標準ドライバの場合は、レイテンシ（遅延）が凄いみたいなのでお気を付けて。
（拡張ドライバは2k用があるのかどうかが問題かな。。）
Posted by: ともみん | 2006年08月10日 21:50
日時: : 2006年08月10日 21:50
有難うございますー！！
>Win2kは多分動くけど
の言葉は残念ながらありませんでした。
そう言ったメーカーのを買おうと思ってたんですが（笑）
やっぱりヘッドフォンでモニタしながら録音するには、
レイテンシが低くないと不可能ですよね（汗）
YAMAHAのレイテンシ改善用ドライバは当然XP用しかないです。
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/dl/usbaudio/mw/index.html
ALESISはレイテンシ改善についての記載は見付けられませんでした。
どっちにしても、汎用ASIOドライバで運試しするしか・・・ってトコですね。
リセールバリュー的にYAMAHAかな？と
少しトーンダウンしつつもう少し考える事にします。
Posted by: たかし | 2006年08月10日 23:48
日時: : 2006年08月10日 23:48
一晩考えて、
とりあえず繋いで試してみるかとYAMAHAのMW10を注文してみました。
余程使い物にならなければそのまま転売です（笑）
Posted by: たかし | 2006年08月11日 14:25
日時: : 2006年08月11日 14:25
いつもながら行動速い。。（笑）
旦那、旦那。
Macならレイテンシほぼ無いですぜ。（魔
Posted by: ともみん | 2006年08月12日 21:13
日時: : 2006年08月12日 21:13
やけに長くなってきましたけど、
ここにコメントでよかったでしょうか？（汗）
昨日無事届いて早速音出しています！
幸い簡単な動作と録音の段階ではwin2kでも問題は出てないです。
予想通りWin標準ドライバだと、
録音済みトラックに合わせて演奏したものが激しく遅れて録音されて、
・・・マックのノートが頭をよぎりました（笑）
YAMAHA製のXP用レイテンシ改善ドライバは撥ね付けられましたが、
汎用ASIOドライバで今のところ大丈夫です。
それよりも、
もしかして手持ちのマイクじゃ何か違うっぽいんですよね・・・orz
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/mic/acc/index.cfm?PD=882&KM=ECM-MS907
Posted by: たかし | 2006年08月14日 19:59
日時: : 2006年08月14日 19:59
だはははは。
Win2k上で汎用ドライバ動いて何よりですた。
ん〜。マイクですか。。
こればっかりはスピーカー以上に趣味ですからねぇ。。
ワンポイントステレオ収録で楽器から合唱までというとコンデンサマイク
になりますが、
値段で勝負のBEHRINGER Studio Condenser Microphones C-2
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^C2^^
（なんと２本でこの値段）
値段と実績のバランスがいいAKG C430
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=117^C430^^
オンマイク収録およびPA（演奏現場）でも使うならダイナミックで
SURE SM57
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662^SM57^^
同 BETA57A
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662^BETA57A^^
って所ですかね。。
多分知ってるかと思うけど、↑この手のコンデンサマイクはファンタム電源で動くので、アンバランス線使うと電源かマイクのどちらかまたは両方壊すからね。
（お持ちのマイクはバックエレクトレットコンデンサなので、電池で動くかと思いますが、基本的に普通のコンデンサマイクと同時に使ってはいけませんです）
ちなみに、キャノン端子は、2番ホットか3番ホットかで逆極性になりますが、全部同じマイクなら気にせんで良いです。
（最近の機械はほとんど2番ホットだしね。。）
がんばってくださいまし。
Posted by: ともみん | 2006年08月15日 00:11
日時: : 2006年08月15日 00:11
ありがとうございますー！
いつもながら近くに詳しい人がいないので大変助かります！
今の小さなマイクは性能は別として、
部屋なりの感じに音が散らばった感じに入って（良く言えば自然）
オンマイクやレコーディングの音とは性質が違うように思いました。
（トランペット吹いて録音してます）
広いところに録音に出掛ける事なんてまずないので、
まずはダイナミックマイクのSUREのBETA57Aを狙うことにします。
やっぱりこういう形のは見慣れてて妙に安心します（笑）
今日明日には無理っぽいですが、
スタンドとケーブルも「セットで使うから」と確認して一緒に買う事にします。
また報告します！
Posted by: たかし | 2006年08月15日 23:10
日時: : 2006年08月15日 23:10
ちなみに、なんですが、
録音メインならAKG-C430の方が音色は素直ですよ。
SHUREのは、基本がステージPA、オンマイク用なので、中高域に張出しがあるんですが、逆に言えば、いかにもSHUREの(ＳＭ、ベータの）音っていう臭さがあります。
あと、ベータは（ハウリング対策のため）指向性強いので、軸線外すとスカスカです。
SM57は普通の単一指向性なんですが、これまた軸線外すと音がガラッと変わります。
ただし、SM57もベータも、PA現場では一番ツブしが利くんですよね。
Posted by: ともみん | 2006年08月15日 23:48
日時: : 2006年08月15日 23:48
あぐぁ～ともみんさんにそう言われてしまっては、
も、もう、、、お小遣い貯めてAKG-C430買うしかないですね！（笑）
それにしても、
やっとこさ録音のやり方がわかってきました。
かつてはPAの人にああして、こうして、と注文付けたものですが、
自分でやると中々上手くいかずホント難しいです。
カラオケにあわせた一発取り後に、
リバーブでごまかしただけのものですが、
こっそり上げてみます。
演奏内容はともかくご笑納くだされば幸いです（笑）
http://shitoroko.hp.infoseek.co.jp/1-02.aif
http://shitoroko.hp.infoseek.co.jp/2-02.aif
Posted by: 匿名 | 2006年08月16日 21:58
日時: : 2006年08月16日 21:58
ぎょへ〜〜。
ホントにあのマイクで録ったの?
お部屋は2Fの防音室ですよね?
吹き方が上手いのか、マイク使いが上手いのか。
ほとんど違和感なく仕上がってるじゃないですか。
でかいボリュームで聴くと、あ〜ここ合わせてる〜とか、部屋のサイズと残響がオケと違う〜って感じは残ってるけど、録音のシチュエーション知らなければ判らんレベルかと。。
ところでリバーブはラッパにだけ？ それとも全体（カラオケ部）にも少し足しました?
ちなみに、PA（拡声）と録音は、技術的にというか、思想的な部分といいますか、精神論と言いますか、真逆な感覚があるんですよね。。
（私自身は録音から教わったので、後から実践のPAやった時、カルチャーショックでしばらく感覚がマヒしてました）
まあ、最終的には作り手（プレーヤー、プロデューサー）の思う所に仕上げなくてはならんので、一発録りはPAに似てるんですが。。
「硬く」「柔らかく」も十人十色、千差万別。（笑）
録音は、とにもかくにも、ノイズ最小、余すとこなく、色付けなく。
（ソースですから、ここが劣化してたらごまかせない）
表現はミックスダウンで行うもの。
PA、一発撮りは表現重視。想いがどこまで伝わるのかが勝負。
なので、PAマイク、スピーカーには独特な特性を持ったのが好まれたりします。
スタジオマイク＆モニターはフラットな特性、あら探し性能重視。
Posted by: ともみん | 2006年08月16日 23:17
日時: : 2006年08月16日 23:17
ええ、例の部屋で唯一手持ちの例のマイクです。
多分部屋とマイクに慣れてるだけだと思います（笑）
ファイルはひっそり下げました。
まだソフトの扱いが全然わからないので、
マイク含めた全体に余り破綻の無いようリバーブ掛けしておき、
それをモニターしながらそれなりに吹くだけと言う、
極めてアナログな方法で録音しました。
ああ！そう言えば、PAと録音の違いについては、
以前ちらっとどこかでお伺いしたような記憶があります。
もちろん僕はずっと、その場の表現重視でやってきて、
シビアな録音の仕事の経験はないものですから、
仰るようなマルチトラック録音でどんな事ができるか、
早くソフトの操作を覚えてマイク揃えて取り掛かりたいです（笑）
念の為お伺いしたいのですが、
マイクは1本買えば良いんですよね？
Posted by: たかし | 2006年08月17日 01:46
日時: : 2006年08月17日 01:46
大仰に構えず、気楽にやってくださいな。
録音も、ミックスダウンも、（仕事でなければ）時間制限、回数制限なしですから。（笑）
マイクは。。
とりあえず1本で良いです。
が、弟子っこさんとか、ご学友様などとのセッションあるんなら、それなりの本数（ｒｙ。
あと、演奏会場で後から密かに録音なんてときも２本要るけど。。
あ。その時ゃ手持ちのステレオマイクでも良いのか。。
ここらも慌てずゆっくり揃えて行ってくださいな。
Posted by: ともみん | 2006年08月18日 00:15
日時: : 2006年08月18日 00:15
マイク（AKG-C430）届きました！
お陰様で良いものを選べて感謝しています！
あわせてスタンドも買ったので雰囲気がぐっと盛り上がりました（笑）
今までのマイクと比べると音を軽やかに拾ってくれるので、
比較にならないくらい気持ち良く吹けます。
比較報告にと以前のマイクと同じ条件で同じ曲を録音してみました。
旧↓
http://shitoroko.hp.infoseek.co.jp/2-02.aif
新↓
http://shitoroko.hp.infoseek.co.jp/2-03.aif
新しい方は始め少し扱いに苦労してるのがバレちゃってますが、
曲が進むと結局同じ雰囲気になって、
頭の固い演奏者だな、と我ながら苦笑しています（汗）
ところで一点お伺いしたいのですが（ホントいつもすみません）
録音した波形の上下振れ幅が違うのですが↓
http://shitoroko.hp.infoseek.co.jp/1.jpg
これはソフトなりハードなりで少し調整して使うものですか？
それとも性能が良くて正確な録音なんでしょうか？
Posted by: たかし | 2006年08月19日 21:13
日時: : 2006年08月19日 21:13
相変わらず行動早っ！ （笑
気に入っていただけてなによりだす。
ある程度距離とってもきれいに拾えるはずですので、いろいろマイキングを楽しんでみてくださいまし。
で、波形の話ですが、上記2-03をいくつかのソフトで見てみましたが、特にひどい偏りは見られませんでした。
考えられる原因は
1.実は均質だけど、ソフトで表示する時にそうなって見えてしまう。
（対処不要）
2.実は偏ってるけど、編集で自動補正される。
（特に対処不要）
本当の所を言えば、「実は偏ってる」って言うのはあんまり良くないんですが、偏りの原因が、ミキサーのアナログ部なのか、ミキサーのADコンバータなのか、ドライバーなのかで話が少し変わってきます。
ミキサーに原因があれば修理依頼と言った所ですが、仕様ですとか言われかねないです。
聴いてて不自然さがなければ特に気にせんで良いですよ。
Posted by: ともみん | 2006年08月19日 23:09
日時: : 2006年08月19日 23:09
有難うございます！ホッとしました。
普通に聞いて妙な感じはしませんので大丈夫です。
そもそもマイクというものは、
使う前に何かセットアップする必要があるのかと勘繰ってしまいました。
とりあえず慣れましょう、と、
毎日何かちょこちょこ録音してるのですが、
日が変わると録音の設定以前に僕の吹く音もがらっと変わるので、
「なんでやねん」と自分で突っ込み入れてます（笑）
Posted by: たかし | 2006年08月22日 01:36
日時: : 2006年08月22日 01:36