Ezto.Info

お久しぶりです。
なにげによく見てるんですけどね〜
コメント付けにくくて見てるだけでした…

最近僕もデジイチ欲しくなってましてどうしようかな？と
思っていたらとむさんもＫＴもデジイチ買うのでもうどうしようもなく
欲しくなってしまっています。
で僕はオリンパスでいこうと思っているのですが
18mm-180mmのズイコー（実はシグマだそうです）
と本体なににしようかな？って思っています。
Ｅ500は在庫整理らしく値段は安くて狙い目かもしれませんでも
Ｅ330のライブビューにもひかれています。
なかなか決まりません

ＫＴはニコンＤ80だそうです。

まいどでし〜〜〜。
ここんところ、犬とカメラの話題しか書いてないですからね。
すんませんです。

で、
デジイチ、オリンパスですか?　またAB型な。。。（人の事言えませんが。。）
でも、フォーサーズもパナのライカレンズ出てきたことですし、シグマも出してきてるし、これから伸びるかな?

ズイコー18-180mmは35mm換算で36〜360mmで、望遠側は充分だと思うけど、広角側が少し物足りないかも。。
いざって言う時、35mm換算で28mmとか欲しくなるんですよね。。
（家の中で撮ってると特に。家族やお友達なんかも一緒にフレームに入れようとした途端に後頭部を壁に強打します。）
すぐに↓が欲しくなると思います。
http://olympus-esystem.jp/products/lens/14-54_28-35/index.html
http://olympus-esystem.jp/products/lens/11-22_28-35/index.html

私がフォーサーズに手を出さなかった一番の理由は、1本で済ませられる手ごろな価格の手ごろな焦点距離のズームレンズが無かったためです。（フィルム時代もOMマウントは苦労しますた。）
今使ってる18-200mmはニコンDXの場合、35mm換算で27〜300mm。
望遠側がもう一息欲しかったりしますが、あんまり寄り過ぎても手ぶれでシャッター切れなくなるので、しばし我慢。
（18-200mmも、本当はニッコールのVRが欲しいけど、高いは品切れだはで、しばらく待って中古狙いにしようかと思ってます）

あと、ズイコーの良い所は小さいくせに明るいという所だったんですが、フォーサーズの18-180mmは望遠側がF6.3と他のメーカーのと大差なくなってますよね。
オリンパスデジイチの場合、ダストリダクションシステムが魅力だったんですが、暗さに弱い（感度上げられるけど他よりノイジーになる）のと、CCD面積の小ささが引っかかりました。
明るい単焦点レンズを揃えると言うのも手ですが、上に書いた通りレンズ自体が少ないのと、明るいのはメチャ高い。
CCDの感度（ノイズ特性）を考えると開放F値2.8〜3.5は欲しいけど無いし、出てきても高そう。。
（単焦点レンズ取っ換え引っ換えしながら子供を追いかける体力と精神力と財力が残って無かったりします。）
CCD面積については、ボケの出方の話なので割愛。

最も、私が最終的にニコンにしたのは、近所（と言っても車で20分くらい）の知人が、いっぱいレンズ持ってるので、何かあったら借りられると言うことだけだったりしますが。。

と言った所で、今なら、E-330の方が良くないですかね?
ISO感度高い方のノイズがかなり減ってるみたいですよ。
実際の撮影シーンが明るい所ばっかりなら（ズームで寄って、ISO200でF8-1/250秒以上のシャッターが切れるなら）大した問題じゃないですが、
これ、室内だとかなりきつい条件になります。

今のデジイチは、A3サイズに印画しなければ、（A4クラスまでなら）画素数自体は問題になりません。
それより、高画素になればなるほどレンズのクセが逆に目立つようになります。

ＫＴはD80ですか。。。
D80は、欲しかったけど高かったと言うのが一番なんですが、使い勝手が中途半端に感じたと言う言い訳をしてます。
実際、D50でもその機能は使い切れてないです。
でも、D40出ましたが（元マニュアル機使いとしては）流石に割り切られすぎですねぇ。

いやぁ〜勉強になります。
先月、親戚の法事で従兄弟のE-1+11mm-22mmを借りて少し使ったので
この辺ならわかるんですけど、一眼レフっちゅーもんを全く使ったこと無いので18mmとか200mmとかＦ6が暗いとかよくわからないんですよね。
このE-1+11mm-22mmをさわったが為に物欲モードのスイッチＯＮになってしまったのですが…
ところで撮ったデータってどうしてます？
プリントですか？焼いてますか？ストレージですか？
撮ったは良いけど管理が困りますよね。

500にして良いレンズを買うってのも良いかも？
なんか決め手に欠けるんですよね〜
今は海外専用モデルが春くらいに出るようですし
それを待ってからでも良いかなぁ？
来年中に何機種か出す予定だとオ社関係者より聞いてますので
Ｅ-1の次期モデルも出るんでしょうね、330の次期モデルもあるのかな？

デジイチはボケが上手い具合にでますねぇ～
私はずーっとミノルタだったもんで
レンズ資産を無駄にしないためＳＯＮＹに・・・

タイマーが発動しないといいんですけどねｗｗ

ともみんさん、クラブのアドレスにメール入れときました。

まいどだす〜〜。

使ってナンボですから、とりあえず触るのが大事ですだね。
レンズは（揃ってれば）後から買い足せるし。。

ただ、デジタルの場合、ボディーと撮像回路が不可分なので、ある程度の所で世代交代の買い替えが発生しちゃう所があるので、お気を付けて。
（まだデジタルは成長過程なので。フィルムの場合、技術的には枯れてるのでボディーの買い替えは早々起きないけど。。）
逆言えば、レンズ資産を後に継げると言うのも良い所でありますが。
（はまさんがその例ですね。）

しかし、いきなり11-22mmを使ったのね。。
（完全に集合写真やパースペクティブな効果狙いの広角ズームですだね）

ところで、仕事帰りにヨドバシ覗いたんですが、E330も500もほとんどおんなじ値段でしたよ。
E330の方が表示は高かったけど、弄ってたらお兄さんがきて、いきなり「2万引きます」だって。そろそろ400が出るのかな?
ヨドバシみたいな量販店でのポイント込みの実質価格とネットショップ（富士カメラ、NEXTなど）とセール品以外は似たような値段になるので、どっちがいいかはお好みですね。

で、ズイコーレンズですが、
最初の1本なら
http://olympus-esystem.jp/products/lens/14-54_28-35/index.html
または
http://olympus-esystem.jp/products/lens/14-54_28-35/index.html

2本持つなら、
http://olympus-esystem.jp/products/lens/14-45_35-56/index.html
http://olympus-esystem.jp/products/lens/40-150_40-56/index.html
の組み合わせか、
http://olympus-esystem.jp/products/lens/11-22_28-35/index.html
http://olympus-esystem.jp/products/lens/18-180_35-63/index.html
の組み合わせか、
http://olympus-esystem.jp/products/lens/14-54_28-35/index.html
http://olympus-esystem.jp/products/lens/50-200_28-35/index.html
あたりかな。。

昔なら、まずは単焦点の標準レンズで勉強しろ！って言う所ですが。。
＞爆＜
っていうか、OM用ならズイコー50mmＦ1.4が一番面白かったんですが、フォーサーズに24とか25mmなんていう単焦点レンズが無いのね。。
（まあ、ニコン、キヤノンも28mm前後でF1.xなんて言う明るいレンズ無いですけどね）
ちなみに、フィルム時代の標準レンズ（50mm）の中で一番明るかったのが、キヤノンのF0.95と言うお化けレンズ。
以下、ズイコーF1.2とかが続いてました。
単焦点のF1.xとか、2.8クラスに慣れてると、開放で6.3は暗くて使えないと言う印象がありました。
（夏の浜辺、ISO200、200mmF4.5とか5.6でもブレたりボケが足りないとか感じてたので。。）
デジタルになって（ボケはしょうがないですけど）取り回しだけではF6.3でも結構イケルのは驚きでした。
まあ、撮像素子の面積が半分程度しかないので、感度さえ確保出来ればレンズ的には条件が緩くなってますからねぇ。。

はまさんはソニーですか。
レンズ資産使えて良かったじゃないですか。
うちなんざ、OMマウントのレンズ達どうしてくれようか。。。

ファイルの管理は、以前は吸い上げ単位にフォルダこさえてぶち込んでましたが、今はiPhoto6で一括管理してます。
（バックアップは、ユーザーディレクトリ丸ごと別のストレージにコピーしてます。）
iPhoto6は以前の10倍、25万枚まで管理可能です。
撮影日付さえファイルに間違いなく書かれてれば取り込みから整理、アルバム作り、簡単な補正まですごく簡単です。
（弄った写真はいつでもオリジナルに戻せるし。。）

『ズイコー50mmＦ1.4が一番面白かったんです』
シグマの24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROじゃだめなんですか？
マクロの使い方もわかってないので…
330が500とほとんど同じでした？価格.comだと500の倍くらいしてますね。
明日ヤマダ電機にでも偵察しに行ってきます。
オリ社の社内販売価格だとレンズは価格.comの最安値より少し安く
本体はかなり高くてダメでした。

うちは外付けＨＤＤも買わないとダメですねぇ〜
しかも嫁のマシンは窓で僕は林檎ですからとりあえずフォルダを
放り込んでおきますか。

>>『ズイコー50mmＦ1.4が一番面白かったんです』
>シグマの24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROじゃだめなんですか？

ズイコー50mmF1.4は値段がメチャ安のくせに「面白い」（言い方替えるとクセのある）ボケ方をするレンズで、ある意味、それよりン倍もする50mmF1.2より人気があったレンズでした。
なので、ここでは明るさだけでもない、レンズの面白さがありますと言うことが言いたかっただけです。

なので、24mmF1.8がダメとか言うことは全く無いです。
でも、シグマの24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROってフォーサーズ用出てた?

シグマなら30mm F1.4 EX DC HSMがデジタル用の標準レンズと言う位置づけになるかと思います。
ただ、フォーサーズだと実質的な焦点距離が長く（正確に言えば画角が小さく）なっちゃうけど。。
ポートレート用と割り切ればそれはそれで使い勝手あるかも知れないですね。

と言うことで、うんちく。
同じ焦点距離のレンズでも、メーカー毎に異なる撮像素子サイズの関係で画角がまるで変わっちゃうのがデジタルの難しさですね。。
（なので、35mmフィルム換算なんてしないといけない）
撮像素子サイズは、おおまかAPS-Cサイズとフォーサーズに分れます。
APS-C系はレンズの焦点距離を1.5倍、フォーサーズは2倍にすると35mmフィルムの焦点距離に相当するようになります。

キヤノン、ニコン、ペンタックス、ソニーは、APS-Cサイズと言いつつ、各社それぞれ微妙にサイズが異なり、ソニー＞ペンタックス＞キヤノンになってます。ニコンだけDXフォーマットと称して縦横比が特殊（少し横長）で、横方向はソニーより大きく、縦方向はペンタックスより小さい。
ただ、ここらはひっくるめて概ね1mm以内の差なので大した差ではありません。（使い勝手的には微妙に違いが出てきますが）
APS-C系で共通してるのは、35mmフィルム時代の光学設計をそのまま持ち込んで画角だけ変えてるので、基本的に昔のレンズが使えること。
（ニコンD40は昔のレンズを捨てましたが・・）

フォーサーズはAPS-Cよりさらに小さいのと、そもそもが小型コンパクトかつ昔の設計に引きずられないシンプルな光学設計が出来るように考えられたもので、言い出しっぺのオリンパスはOMマウントを捨てました。
まあ、OMマウントは最後までAFを載せなかった（られなかった）ので、いいきっかけにはなったと思いますが、撮像素子サイズの足並みが揃わなかったことでレンズメーカー的には扱い難くなったのは確かだと思います。

たとえば、35mmフィルムの標準レンズと呼ばれる焦点距離50mmと同じ画角を再現するには、APS-Cで約33mm、フォーサーズで25mmになります。
（本来、標準レンズの焦点距離は撮像面の対角線距離と等しいものを指すので、35mmフィルムの場合は46〜48mmが正解なんですがなぜか50mmになっていました。なので、実質的にはAPS-Cの標準は30mm、フォーサーズは24mm前後になります）

あと、レンズメーカーのレンズまで入れたフォーサーズの難しさ（選択肢がなかなか広がらないの）は、画角の違いだけでなく、マウントを変えれば使えるのかと言えばそうでもない（今までのレンズ設計をそのまま引き継げない）ところにあります。
フォーサーズ自体は設計も楽になる本当に良く出来たフォーマットだと思います。

現実としては、単焦点のF1.xという明るさにこだわらなければどっちがどうと言うことはまるで無かったりするので、（明るさだけが全てではありませんので）うんちく部分は画角の換算式以外忘れて構いません。

シグマの24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO最近でました。
http://www.four-thirds.org/jp/products/single.html#sigma24

ところでOMアダプターじゃダメなんですか？
デジイチから始める僕はレンズのしがらみがないので
素直に色がキレイだなって思ったオリンパスで決まりかな？
結局うだうだ言ってないで撮って勉強しろって感じでしょうか。

>ところでOMアダプターじゃダメなんですか？

そもそも超ド近眼なメガネオヤジ。
OM-4の明るいファインダーでさえピンがなかなか来なくて苛々するのに、
（ほとんどカンで合わせてたと言った方がいいです。）
フォーサーズのファインダーでMF扱う自信はまるでありませんです。＞笑＜
それに、フォーサーズのコンセプトを考えると、私の手持ちのOMマウントレンズは大味過ぎて面白くないので（つまりは全数買い替え必至）この際だから他のメーカーにしようと思ったんです。
（少なくとも手持ちの広角系は全く使い物にならないです）

ちなみに、（AB型には無用なアドバイスですが）E500は暗い所本当に弱いみたいです。
(ISO400が限界。拡張設定で1600まであるけど、実用的ではないです)
ここら辺は、お店でマニュアルモードフラッシュ無しで弄り倒してきてください。

あと、ヨドバシのE500店頭価格ですが、ネットショップなんかからかけ離れた値段でした。＞爆＜